肇事者逃逸无辜者垫背　法院认定构成不当得利 作者：　田春勇 高杰     时间：2018-10-31    来源：互联网

交通肇事发生后，肇事者驾车逃逸，本无辜的第三人被认作肇事者，并垫付了医疗费用，肇事者找到后，受伤者却拒不返还第三人垫付的医药费。10月11日，记者从海安法院获悉，此案已经该院调解审结，被告金某同意在年底前一次性返还给原告尤某垫付的医药费8376元，该院认为，金某不返还垫付款的行为构成不当得利。

2007年2月21日下午6时许，许某驾驶一辆二轮摩托车由南向北行驶至海安县曲塘镇银树村10组地段时，与前方同方向骑自行车的金某相碰，致金某跌倒受伤。见金某受伤，许某不仅没有赶快停车对其施救，而是驾车逃离了现场。不一会，本案原告尤某刚好也驾驶二轮摩托车由南向北行经该处，与金某倒在路上的自行车相碰后跌倒，尤某自己也跌倒受伤。2007年3月6日，海安县公安局交通巡逻警察大队对事故作出了交通事故认定书，认定由于许某、尤某的过错导致交通事故，许某承担事故的全部责任，尤某承担自身损失的全部责任。事发后，由于肇事司机许某无法找到，无辜的尤某被认作肇事者，并在公安机关处理纠纷过程中，为金某垫付了医疗费8376元。在许某被找到后，尤某即要求金某归还垫付的医药费，却遭到金某拒绝，金某说要等到许某的赔偿款到位后，才将钱还给尤某。尤某觉得自己又不是肇事者，而且自己还受伤了，现在肇事者找到了，金某于情于理都应先返还他垫付的医药费，遂诉至法院。

法官评析：不当得利，是债的发生原因之一，指无法律上的原因而受财产利益，致他方受损害，应负返还的义务。其中，受利益方称受益人（债务人），受损害方称受损人（债权人）。我国现行民事立法直接规范不当得利的条文屈指可数，但间接有联系的条文不少。根据民法通则的规定，不当得利的构成要件包括四点：一是一方受有财产利益；二是另一方受有财产损害；三是一方受益与另一方受损之间存有因果关系；四是无法律上的原因。此案中，金某取得并不是肇事者的尤某为其垫付的医药费，即符合上述构成要件，构成不当得利。尤某作为受损者，享有要求受益人金某返还取得利益的请求权。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。